No lo juzguen desde mi "inteligencia" (por eso evito todo comentario) sino desde la vuestra.
Hay categorías conceptuales a trasladar desde un esquema de categorías de Izquierda lúcida Europea hacia nuestra lucidez "Nac&Pop".
Les pido no hacer una escucha global, sino desde nuestra vieja practica de análisis por parágrafos.
A partir de allí podremos incorporarlo a nuestra propria reflexión y elaboración de nuestro pensamiento y no caer en mal interpretaciones por cusa de unas formas expresivas de la Izquierda Española.
Yo agregaría el tema ecológico, no abordado pero que somos capaces nosotros mismo de incorporar, así como el geopolítico y su estrategia de creación de estados fallidos.
Después del incidente de los debates del caso 'Bolivia' me parece importante reflexionar sobre esta perspectiva de tratamiento de estos problemas.
Esto no lo hago desde la practica habitual de 'compartir' una información sino desde la de 'contribuir a la reflexión y construction de pensamiento propio y debate'. Gracias si lo hacen en esta perspectiva.
Se puede observar en este reino del "divide y reinaras", que es un instrumento compartido del Neo-Liberalismo y su variante Social-Demócrata.
Hay sectores "en nuestro campo" que creen que la militancia y la lucha por la hegemonía cultural es 'mensaje accesible y liviandad' y no se dan cuenta que ellos mismos necesitan consolidar su propia reflexión para transmitir un mensaje útil a nuestra causa. Es lo que yo llamo la diferencia entre activismo y militancia.
Debemos reforzar la formación de nuestra militancia.
Gracias.
EduAr.
http://www.rfi.fr/es/economia/20200204-el-discurso-de-la-diversidad-caballo-de-troya-del-neoliberalismo
